Die Irisdiagnose ist ein diagnostisches Verfahren, das seine wesentlichen Impulse aus der Heilpraktikerschaft bekommen hat. Begründer war der ungarische Arzt Ignaz von Péczely, der im Eulenauge eine Veränderung nach einem Trauma feststellte. Später hat er dann bei seinen Patienten Struktureigenschaften der Iris bestimmten Krankheitsbildern zugeordnet und diese zunächst sehr empirischen Beobachtungen systematisiert. So entstand auch die erste gezeichnete Topographie der Iris. Im iridologischen Sinne stellt die Topographie die geometrische Zuordnung der Organe und der anatomischen Lagebeziehung in den Iriden beider Augen dar. Seit 1873, als Péczely seine vermutlich erste Schrift zur Irisdiagnose veröffentlichte, hat sich ein stetiger Wandel vollzogen, unzählige Topographien sind herausgegeben worden und es wurde über die Lage der Organe zum Teil heftig gestritten. Bei nüchterner Betrachtungsweise stellen wir heute fest, dass die Topographien, die von den unterschiedlichen Ausbildungsstätten derzeit genutzt werden, sich so weit angenähert haben, dass man sie ohne weiteres parallel einsetzen kann.

Augen- oder Irisdiagnose?

Die Begriffe Irisdiagnose und Augendiagnose werden vielfach synonym verstanden. Die reine Irisdiagnose beschränkt sich auf die Betrachtung der beiden Iriden und deren Farbe, Struktur und erkennbare Zeichen.

Augendiagnostisch kommt dann noch die Einbeziehung der Skleren dazu, vor allem die Interpretation der Gefäße in Lokalisation und Struktur. Dogmatisch sollte man hier keinesfalls arbeiten. Gerade der geübte Irisdiagnostiker wird immer wieder die Hinweise aus den Skleren in seine Diagnose mit einfließen lassen. Weiterentwickelt wurde die Irisdiagnose durch den schwedischen Pastor Nils Liljequist, der nicht nur die Topographie entscheidend weiterentwickelt hat, sondern sich erstmals systematisch mit den unterschiedlichen Augenfarben und isolierten Verfärbungen auseinandersetzte. Pastor Felke und Schüler Den entscheidenden Durchbruch gerade im Umfeld der Heilpraktikerschaft erhielt die Irisdiagnose durch den überaus bekannten „Lehmpastor“ Emanuel Felke, der zunächst am Niederrhein, später in Bad Sobernheim praktizierte und zahlreiche Schüler um sich scharte. Einige Schüler haben nicht nur die Irisdiagnostik von Felke erlernt, sondern haben sich auch von den homöopathischen Verordnungen Emanuel Felkes inspirieren lassen, so weitgehend, dass sie später ihre eigenen pharmazeutischen Produktionsstätten errichteten. So Magdalena Madaus, Heinrich Hense, Friedrich Pascoe, Wilhelm Zähres oder auch Emil Hevert, der bei Mauch die Original Felke Komplexe herstellte und sich dann in Bad Sobernheim selbstständig machte.

Das Rezept aus dem Auge

Dies zeigt, wenn man sich den Werdegang der Firmen wie Hevert, Madaus, Kattwiga, Pascoe, Truw und anderer aus dieser Zeit ansieht, dass die Irisdiagnose untrennbar mit der Homöopathie, genauer gesagt der Komplexmittelhomöopathie verbunden ist. Soweit Dokumentationen existieren, haben alle Iridologen homöopathische Mittel eingesetzt. Auch Pastor Felke, den man wohl zu Recht als den Begründer der Komplexmittelhomöopathie bezeichnen kann, hat zunächst einzelhomöopathisch gearbeitet. Seine Komplexmittel, wie auch die seiner Schüler, stellen nichts anderes dar als die Summe unzähliger Repertorisierungen nach den Befunden aus den Augen und deren empirische Weiterentwicklung. Wer den Begriff „Das Rezept aus dem Auge“ erstmals geprägt hat, ist nicht zweifelhaft überliefert, er wird zu Recht von den Gründungsunternehmen, die aus der Felke Schule entstanden sind, genutzt, weil diese, mit wechselnden Intentionen, sich um die Weiterentwicklung der Irisdiagnose verdient gemacht haben und dies zum Teil heute noch tun.

Die iridologische Konstitutionslehre

Ein wesentliches Merkmal der Irisdiagnose ist die Bestimmung der Konstitution, der Disposition und Diathesen, von Josef Deck, einem der wichtigsten Lehrer, meisterhaft formuliert und systematisiert. Dies berührt auch die Wurzeln der Humoralpathologie, die schon Hahnemann entscheidende Impulse gegeben hat. Die iridologische Konstitutionslehre, die zunächst nach den Augenfarben blau, braun und mischfarbig differenziert, wurde später um die Deutung von Zeichen wie Radiären, Furchen, Lakunen oder Pigmente zu Dispositionen und Diathesen erweitert. Damit tut sich für den Behandler ein weites Feld auf. Schon der Anfänger in der Irisdiagnostik ist nach verhältnismäßig kurzer Zeit in der Lage, die Konstitution aus der Iris zu bestimmen und das Rezept aus dem Auge daraus abzuleiten. Damit kommen wir zu einem entscheidenden Kriterium der Irisdiagnose, der Verbesserung der Lebensqualität der Patienten durch das Aufspüren konstitutioneller Schwächen und deren gezielte Therapie. Dies schafft in vielen Fällen erst die Vorraussetzung für eine organbezogene Therapie unterschiedlicher, vor allem chronischer Krankheitsbilder, wie erfahrene Iridologen durch Fallstudien belegen.

Grenzen der Irisdiagnose

Wie treffsicher die Irisdiagnose auch immer sein mag, darüber wird seit Jahrzehnten gestritten. Die Interpretation der vielfältigen Zeichen im Auge, der Pigmentierungen und Pupillenphänomene, das komplexe Bild der Magen-Darm-Krause liefern immer nur Hinweise, die der moderne Iridologe dann auch mit klinischer Diagnostik abklärt. Eine akute Erkrankung zweifelsfrei aus dem Auge zu erkennen, ist aus heutiger Sicht obsolet, als Hinweisdiagnostik, vor allem als Risikobeurteilung ist die Iris- oder Augendiagnose ein hervorragendes Mittel, naturheilkundlich Patienten im Gesundungsprozess entscheidend zu fördern, dazu tragen dann die seit Jahrzehnten bewährten Komplexmittel bei, die als Komplexmittel-Serien angeboten werden. Den Kritikern der Irisdiagnostik sei ins Stammbuch geschrieben, dass wer heilt, Recht hat. Heilung und Linderung gerade chronischer Krankheitsprozesse wird von geübten Iridologen immer wieder berichtet.

Methoden der Iridologie

Felke und seine Schüler haben mit der Betrachtung des Auges mittels einfacher Lupen angefangen. Später kamen dann die Irismikroskope dazu, die sich von den augenärztlichen Untersuchungsinstrumentarien ableiten und ebenfalls Spaltlampen zur Beleuchtung nutzen.

Eine Dokumentation erfolgte, wie ganz meisterhaft bei Broy und Lindemann zu sehen, durch Zeichnungen, später auch durch fotografische Abbildungen mittels Adapter und Spiegelreflexkamera. Fotografisches Material ist allerdings sehr vergänglich. Der Verfasser hat unlängst altes wertvolles Diamaterial, zum Teil auch aus alten Büchern rekonstruiert, um es Anwendern wieder zugängig zu machen.
Da bahnt sich seit einiger Zeit eine äußerst interessante Entwicklung an, die Computerunterstützte Iris Diagnose, die mit Hilfe der digitalen Fotografie arbeitet und immer wieder reproduzierbare, über Jahrzehnte dokumentierbare Ergebnisse liefert. Dabei wird das mittels Digitalkamera, Freihand oder über ein Irismikroskop erzeugte Irisbild auf eine virtuelle Topographie projiziert und sodann Hilfestellungen zur Irisdiagnose angezeigt. Jeder Befund und die Medikation werden automatisch dokumentiert und dienen so auch zur Beweissicherung der Diagnose und Therapie. Das CID-Programm erfordert Kenntnisse der Irisdiagnostik, es soll und kann keinesfalls eine gründliche Schulung ersetzen, bietet aber für Anfänger und versierte Irisdiagnostiker vielfältige Hilfestellungen und Dokumentationsmöglichkeiten.